出品｜搜狐科技

作者｜郑松毅

“六天就能办起公司”、“八岁精通营销逻辑”、“十岁看透人性弱点”、“十四岁执掌CEO大权”……这些充满诱惑力的标签，近期在家长群里引发了剧烈震动。

市面上正悄然兴起两类青少年研学项目：一类主打人工智能技术的少年科创营，另一类则聚焦商业实战的少年创业孵化营。

前者用“掌控未来科技”作为核心卖点，后者则热衷于构建“少年马斯克”、“少年巴菲特”的天才人设。更有甚者，仅为期六天的短期集训，单期收费便高达数万元之巨。

“父母之爱子，则为之计深远。”这句话道出了无数家长的内心写照。他们害怕孩子被时代抛弃，更担忧其思维僵化、固步自封，这种焦虑构成了此类课程最坚实的市场基础。

如今，这类高昂的少年研学费用，已逐渐成为中产家庭难以轻易承受的负担，甚至被视为悄悄掏空家庭积蓄的隐形黑洞。

热潮之下，质疑声也随之浮现：依靠天才案例吸引眼球，利用限额报名制造稀缺假象，这究竟是教育模式的创新突破，还是针对家长焦虑情绪的新型收割？

**6天课程收费过万，机构承诺提供“全国竞赛绿色通道”**

路演台上，七名约莫十岁的孩子身着统一的工装文化T恤，胸前佩戴着CEO、CTO、CMO等不同头衔的名牌，面对台下的“投资人”侃侃而谈：“我们研发了一款机器人，既能烹饪佳肴，又能打扫居室。”

短短几天后，每位学员都获得了一张结业证书，家长们纷纷拍照分享至朋友圈，记录下这一“高光时刻”。

“少年马斯克”与“少年巴菲特”，是今年备受家长瞩目的新型科创教育品牌。与传统学科补习截然不同，这类课程侧重于创业思维的培育，涵盖商业计划书制定、投融资模拟演练等环节。

从课程架构来看，其理念与MBA（工商管理硕士）教育有着异曲同工之妙。

少年巴菲特青少年创业营相关负责人侯莉（化名）向搜狐科技透露，“目前最小年龄段的报名者仅为8岁，我们认为培养创业思维宜早不宜迟。”

据侯莉介绍，2026年暑期班为期6天5晚，原价定为23800元，实行全封闭管理。因享有专项补贴，现价为12800元。后续若需复训，仅需按首次入营价格的一半缴纳费用。营地分别设在北京和深圳，每期名额限制为50人。

相比之下，“少年马斯克”培训营的定价更为激进。官方公告明确指出，“自2026年1月1日起，少年马斯克计划启用全新系统结构，6天5晚课程价格为29800元。”

该品牌相关负责人余老师向搜狐科技解释，“我们在全国范围内招生，但营地设在大湾区。多数学员来自外地，机构提供接送服务。”

品牌创始人周颖则在官方社交媒体上通过多条短视频输出“育儿叙事”以引流：“别让父母的‘壳’，困住孩子的路”、“越早实战，同龄差距越拉开”，以此话术说服家长付费入场。

课程之外的附加权益，成为了打动家长的关键筹码。侯莉表示，“若项目具备潜力，我们会指导孩子申请专利并推动落地。”

“参加我们创业营的孩子，拥有全国青少年人工智能创新挑战赛的绿色通道，可获得专业指导，参赛获奖概率远高于普通报名渠道。该奖项对升学及综合素质评价极具价值。”侯莉补充道。

除模式新颖的创业孵化营外，伴随人工智能浪潮，AI培训研学赛道同样火爆异常。

在与多家AI培训营沟通后，搜狐科技梳理出这类机构的三大核心卖点：一是大厂研学打卡，组织学员参观百度、阿里巴巴、宇树科技等头部企业的实验室；二是宣扬名校师资背景，开设进阶高阶课程；三是瞄准竞赛冲刺，主打赛事辅导与综评加分。

此类训练营主要分布在北京、上海、杭州等地，报名费用跨度极大，从几千元至数万元不等。

工作日下午，搜狐科技走进北京某写字楼内的一家培训教室。空间狭小，久坐倍感闷热。除了上课的学生，后排还坐着几位替孩子旁听的家长。

正在认真做笔记的家长王欣（化名）引起了注意。“孩子即将升入五年级，鉴于当前AI热度极高，未来各行各业必将广泛应用，我想让孩子尽早接触。本周的AI课仅限今天开放，我特地请假前来。”她告诉搜狐科技，暑假伊始孩子们都想放松游玩，只能由家长先行体验。看到别家孩子利用课余时间学习，自然不愿落后。

这并非她第一次旁听。课后，她收拾好笔和本子，与授课老师简短交流后，准备前往下一家机构咨询。她坦言，多方比较是为了做出最优选择。

该机构负责人王瑄（化名）向搜狐科技介绍：“暑期共开设三期课程，报名人数众多。若孩子表现优异，后期可协助申请软著专利，并优先推荐参与学校和企业开放的AI实战项目。”

北京另一家培训机构的赛老师则表示，“若想进入清华附中AI班，报读培训班几乎是必选项。课程内容更具针对性，仅靠自学刷题很难有机会。”

**精准收割家长焦虑，大多沦为“智商税”？**

高价培训营之所以盛行，关键在于精准拿捏了当下的教育焦虑。机构将短期体验包装成升学加分、人生赢家的硬通货，使不少家长陷入被动消费。

数万元的高昂学费，究竟能为孩子带来多少实质性的成长？

搜狐科技在接触多位学生家长及行业人士后发现，市场对这类训练营的评价呈现出明显的两极分化。

部分家长将其视为兴趣拓展，不苛求孩子获得深度专业能力，只希望其跳出课本框架，接触新知、开阔视野。但也有不少人直言，许多高价培训课程含金量不及预期，更像是套路化的“智商税”项目。

多名家长反映，“授课内容浅尝辄止，许多知识点通过免费网课即可获取。一旦申请退费，机构便会层层推诿。”

有行业博主揭露了部分训练营的乱象：创业训练营中学生路演的项目话术，实为机构提前准备的模板，孩子只需机械背诵。另有机构打着封闭式教学旗号，没收学生电子产品，但有孩子反馈，额外缴纳一千元即可获得平板电脑及家长联系权限。

博主揭露的对话截图

大湾区港澳人才协会研学教育发展委员会主席陈重捷指出，当下AI研学市场涌入大量“外来者”。许多此前从事户外营、英语营的机构突然转型开设AI研学营。这些所谓的AI研学营，多是从第三方打包购买的服务，甚至可能只是一家长刚注册的文化传媒公司。

美国哈佛大学MPA梅森学者、跨境科技公司创始人魏沛然向搜狐科技直言，“AI研学营割韭菜并非新闻，而是旧戏重演。本质上是在普通研学营基础上添加些许AI体验，价格却大幅虚高。”

“AI的门槛不在于操作，而在于判断。让AI生成一张画或一段代码，几分钟便能学会；难的是判断其质量优劣及可用性。这项能力，三天教不会，三年也未必能掌握。”魏沛然说道。

他提到，不少机构的“AI讲师”仅是经过短期培训的导游，或是临时拉来的在校研究生。花费上万元购买的AI启蒙，授课者自身可能上月才刚刚入门，专业度根本无法保障。

针对家长如何避坑选课，魏沛然给出建议：明确孩子每日实操时长及具体内容，确认可带走的原创成果；要求机构将讲师完整资质写入合同；若宣称与大厂合作，直接致电大厂核实，因为许多大厂展厅实则可免费预约；凡承诺N天速成的，建议直接规避。

关于退费难题，北京华让律师事务所律师夏博涵向搜狐科技表示，“无论报课或办卡，只要学员中途退出，均有权要求退费。若合同中存在‘概不退费’表述，属于典型的格式条款即‘霸王条款’，需以显著方式（如字体加粗）明示说明，否则该条款对消费者无效。”

“即使已明示，若推销内容与课程实际存在较大差异，学员仍有权要求退款。建议在咨询阶段保存好销售承诺凭证，问清细节。”夏博涵强调。

夏博涵建议，“若决定退费，态度务必坚决，避免无谓拉扯。若机构拒绝退费，最直接的方式是拨打12315消费者投诉电话，或通过法律诉讼等途径维权。”