近期，一起医疗事故引发的追责风波，成了公众关注的焦点。
时间回溯到2024年2月17日凌晨3点，江西抚州一名两岁多的孩子因呕吐、腹胀被家长送往抚州健强第五医院急诊。接诊的韩医生采取了保守补液方案。上午8点，韩医生完成交接后下班，后续治疗由接班医生继续。白天里，患儿状况不断恶化。下午2点，家属自行将孩子转至江西省儿童医院。途中孩子突发心脏骤停，虽经全力抢救，仍不幸离世。
医疗鉴定结果指出，这属于一级甲等医疗事故，医院负主要责任，存在漏诊、延误病情及未及时手术等过错。法院判决医院承担85%的责任，需赔偿患儿家属146万余元。首诊医生韩某则面临行政处罚，并因涉嫌医疗事故罪被追究刑责。一审、二审均判有罪，韩某获刑一年。
不少普通人疑惑：为何普通的医疗纠纷会升级为刑事案件？
律师解释，法律责任分三类：一是民事责任，即常说的医疗纠纷；二是行政责任，如本案中韩医生所受的处罚；三是刑事责任，即本案涉及的“医疗事故罪”。这是医疗纠纷中最为严厉、顶格的惩罚措施。
律师强调，法律适用通常遵循“谦抑性原则”，意味着除非情节极其严重，否则不会轻易启动刑事追责。
有人担心，此案的判决可能催生更多“防御性医疗”，如过度检查和治疗。这种担忧在一线真实存在吗？
张强医生集团创始人张强认为，此事具有两面性。若确系医生疏漏、流程有误且主观恶意或隐瞒导致患儿死亡，刑事处罚对医疗界有惩戒意义。但若依据不足、责任界定模糊，将罪名归咎于普通一线医生，负面影响将十分巨大。
一方面，未来医院急诊或许会更倾向于推诿病人，不敢轻易处置。另一方面，年轻医生可能不愿涉足高风险科室，尤其是急诊儿科，进而冲击医生培养体系。此外，“防御性医疗”盛行，大量检查增加医患负担，未必利于疾病诊疗，甚至可能延误病情。
