2026年8月5日，《精品阅读》杂志社社长刘炜发表署名文章，实名指控网红张萌所著《精力管理手册》存在抄袭行为。
文中指出，张萌署名的这本322页著作，与畅销书《精力管理》在292处文字上构成实质性相似。更关键的是，书中既未注明引用自《精力管理》，也未标明原作者吉姆·洛尔、托尼·施瓦茨的名字。事实上，《精力管理》中文版出版比张萌的新书早了4年。
针对这一争议，中国社会科学院法学研究所研究员李顺德、原国家版权局巡视员许超，以及中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所教授来小鹏三位专家，以专业身份对涉嫌抄袭剽窃的部分进行了鉴定并出具意见书。
举报材料显示，《精力管理》中文版权利人已于2024年7月31日起诉至北京市西城区法院，指控该书抄袭。具备知识产权司法鉴定资质的机构——中国科技法学会（入选北京高院白名单）对两书差异进行了比对，结论明确：被诉图书与权利图书在292处实质性相同；涉案作品未表明使用了原作品的译文；对应部分在著作权法意义上构成实质性相同，且这些相同部分是权利作品的核心，也是涉案作品的关键内容。
举报文章强调，《鉴定意见书》确认这292处均未“指明”。这种隐瞒导致读者误以为内容是张萌原创，该行为完全符合中国国家版权局对“抄袭剽窃”的定义，即“将他人作品或片段以自己的名义发表”。
面对抄袭指控，张萌曾辩称专家《鉴定意见书》专业性不足，主张那292处文字相似属于“合理使用”。
张萌在多个平台坐拥数百万粉丝。此前澎湃新闻于2025年10月16日报道称，她多次在直播间暗示相关产品具有疗效，而其售卖的多款核心产品正深陷“资质存疑”风波，部分消费者质疑其直播话术通过拆分病名规避监管，并以虚构疗效误导消费者。
