新华网北京8月3日电 题：打打停停，美伊以各怀什么心思？
新华网记者 刘小军 彭立军 吴轶楠
美国1日刚宣布取消对伊朗的军事打击，2日又表态称，将在3日与伊朗展开谈判。
7月以来，围绕霍尔木兹海峡通航问题，美伊再次陷入冲突。美军连续10多天空袭伊朗多处目标。作为回应，伊朗对中东地区的美军基地发动了袭击。7月底，以色列总理内塔尼亚胡自战事爆发以来首次访美。
谈完再打，打一阵又停。分析人士指出，美、伊、以三方各有盘算，短期内这种打谈交替的局面难以打破，僵局依旧。
美国：启用“打击牌” 积累谈判筹码
战火重燃后，美军对伊朗发起多轮打击，但并未达到“大打特打”的程度，谈判也未完全中断。分析认为，美方既有打击伊朗的强烈意愿，也面临现实困境。
美国政府频繁打出“军事打击”这张牌，主要出于两层考虑：
一是恢复威慑力和控制力。此次美伊冲突的直接导火索是霍尔木兹海峡之争。若伊朗持续封锁海峡、袭击商船，而美国缺乏有力回应，其在海湾地区的威慑力将进一步削弱。
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天认为，霍尔木兹海峡的控制权在某种程度上象征着美国在中东的霸权地位。若将控制权让给伊朗，无异于标志美国中东霸权的衰落。
二是通过军事压力争取谈判优势。尽管美伊6月达成谅解备忘录，但伊朗核计划、地区安全及海峡控制权等核心问题仍未解决。美方意图加大施压，以便在后续谈判中积累筹码。美国智库大西洋理事会专家威廉·韦克斯勒认为，美伊正通过有限军事对抗，获取在谈判桌上无法得到的利益。
然而，对美国而言，设想与现实之间存在不小差距。
首先，军事打击难以迫使伊朗屈服。美国媒体报道称，美军中央司令部司令库珀认为，维持现有规模的空袭实际效果有限。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆表示，维持军事行动不仅难达预期，还会造成更多人员伤亡和资源消耗。
其次，美军弹药消耗严重，库存亮起“红灯”。据美国战略与国际问题研究中心统计，美军为轰炸伊朗目标动用了超过1000枚“战斧”导弹和1100枚联合防空区外发射空地导弹，这些武器补充周期需近4年。
这是7月29日在美国新泽西州林登市拍摄的加油站价格牌。新华社记者张凤国摄
此外，战事持续将冲击国内经济民生，进而影响中期选举选情。多项民调显示，多数美国民众认为美伊冲突“不受欢迎”且“是个错误”。美国阿克西奥斯新闻网站指出，只要油价上涨，共和党的选举期望就会落空。
伊朗：手握“海峡牌” 咬牙坚持博弈
面对美国新一轮军事打击，伊朗未选择全面升级冲突，而是保持反击力度并保留外交接触空间，试图以“报复性威慑”换取更大谈判主动权。
从近期官方表态和行动看，伊朗采取“以打促谈”思路。伊朗陆军发言人日前表示，现阶段采取的是“报复性威慑”战略，即通过对等打击，威慑美国勿继续违反承诺，并迫使其遵守相关谅解备忘录。
英国前国家安全顾问彼得·里基茨认为，伊朗手段颇有效力，既能扛住打击，又能关闭霍尔木兹海峡，令美国承受高油价等经济代价，直到美国承认“无法靠轰炸遂愿”。
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春表示，控制霍尔木兹海峡是伊朗目前手中最大的一张牌，正好拿捏住美国的软肋。
以色列：稳固“盟友牌” 不甘目标落空
在美伊博弈之际，以色列总理内塔尼亚胡7月底访美。有分析认为，内塔尼亚胡试图借此访与美方重建信任，并再度影响美方在伊朗问题上的决策。
对以色列而言，实现对伊战事目标一直是其诉求。《纽约时报》称，战事初期，以色列政府定下三个目标：推翻伊朗政权、摧毁伊朗核计划、清除伊朗导弹计划。然而这些战争目标如今无一实现。
伴随初期目标落空，美以在伊朗战事上的分歧日渐公开。美国《政治报》指出，以方希望推动美国升级对伊军事行动，而美方目前有意重启外交谈判。牛新春说，以色列目前面临的最大困境，是美国不再与以色列一起打击伊朗，甚至约束以方动手。
尽管战争目标受阻，以色列仍是美伊博弈中的不确定因素。以色列国防部长卡茨曾表示，以方“非常希望攻击伊朗的能源目标”。
牛新春认为，以色列现在的希望是，若无法实现伊朗政权更迭，至少也要摧毁其核计划和导弹能力，包括核材料生产设施及导弹生产工厂。
分析人士认为，随着议会选举临近，习惯于“以战养政”的内塔尼亚胡有趁势出击的强烈动机。一旦以色列再度“下场”，冲突走向将更不确定。
