有一种英雄，开局凶猛，随着时间推移，强度要么缓慢衰减，要么断崖式下跌。我把这类选手称为“限定T0”。
以马超为例，前期胜率高达62.37%（这还只是全排数据），中期降至55.54%，后期为53.1%。虽然呈缓缓下滑趋势，但其最弱时期的表现，依然优于多数英雄的巅峰状态。
反观蒙恬，简直像个笑话。前期胜率64.48%，豪华得令人咋舌；到了中期只剩45.73%，后期更是跌至40.11%。试问，这种强度有何意义？毕竟没人能靠前期优势直接终结比赛。
本文盘点三位“前强后弱”的典型英雄，剖析其痛点。数据源自王者营地。
蒙恬
前期胜率榜首，后期垫底，这种现象已持续许久。诚然，蒙恬在高端局更具威胁，但大盘数据显示他很难赢。
前期强势源于出门自带免伤、霸体及中程输出能力，近战对拼占据上风，容错率高。四级后的那一波战斗力极强，若此时爆发龙团，蒙恬绝对是能扛能打的存在。
然而进入中期，约十分钟节点，双方装备成型，蒙恬的成长却显得迟缓，输出与坦度双双走下坡路，导致胜率断崖式下跌。此时打团，一旦普攻间隙被控，基本就难以操作。
该英雄弊端明显：有进场无退场。通常闪现接二技能突进，若未能打出效果，只能边打边撤。超长的普攻后摇成了致命短板。
到了后期，又脆又没伤害。虽强普一下能削射手不少血，但只要不被连捅，反而射手可持续输出，蒙恬根本顶不住。
前后期胜率差超过24%，堪称峡谷最极端的英雄。
如何解决蒙恬的问题？
机制上前强后弱，无法改变，除非策划调整机制，否则只能在数值上下功夫。
例如增加后期免伤，削弱前期免伤；或向战士方向转型，提升后期AD加成。记得蒙恬刚出时的纯暴击玩法，一发强普秒脆皮，那时情况更极端。
嫦娥
前期胜率60.71%，中期51.89%，后期46.51%。
数据断层明显：前期极强，中期偏强，后期偏弱。懂玩的玩家，真的能在中期就打崩对手。
蒙恬是前期强、中期拉胯，排位难赢；嫦娥不同，中期依然强劲，仅后期相对无力。若此版本能在前中期稳住局势，往往无需拖到后期就能终结比赛。因此，嫦娥总体比蒙恬更强。
后期嫦娥的问题在于输出上限与自身容错。虽有移动施法，但无位移，一旦被盯上很难脱身，那点免伤后期不足以免死。
输出上限受限，不算特别高。前中期能秒人，后期对手出了魔抗装便打不动了。
不过相比蒙恬，嫦娥平衡得多，“前强后弱”也算合理。
海诺
前期胜率54.88%，中期46.73%，后期43.37%。
王者荣耀最不致命的输出流法师。前期利用手长优势不断骚扰消耗，有大招在手基本不死，对线期几乎无危险，反而能用兵线印记压制对手，但也仅限于压制，缺乏致死能力。
中期小规模团战其实不俗，但胜率降幅让人费解。我查阅了其主流出装。
如今海诺多为圣杯起手，之后纯法加时之预言。中期节点属于无坦度的脆皮阶段，还在憋圣杯，伤害不足且无抗性加持，易被秒杀。
后期胜率更低，因1技能核心输出疲软。即便堆满法强，伤害也不致命。一旦受威胁便开大撤退，可能一撤就是半个地图，打团直接少人。
说白了，海诺中后期不稳定因素太多，要么暴毙，要么打不出伤害，尤其面对魔抗装，更是有心无力。
你觉得这三个英雄是否需要调整？前期如此强势，后期数据如此惨淡，合理吗？说说你的看法。
