7月24日夜里，英伟达掌门人黄仁勋在社交平台X上发了个人入驻后的首条动态。他没提自家芯片或产品，反倒甩出一封题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》的联合公开信，给开源AI模型站台。
黄仁勋写道：“人工智能将重塑各行各业，赋予每家企业能力，并被所有国家采纳。开源模型能提升安全性和网络防护，加快创新与普及，还能实现主权需求。世界既离不开前沿闭源模型，也急需前沿开源模型。”
这条推文发出才十几分钟，粉丝数就突破一万。微软CEO纳德拉、知名科技记者马克·古尔曼等科技圈大V第一时间转发支持。截至发稿时，黄仁勋在X上的账号已积累68.9万粉丝。
这封行业联名信覆盖了AI产业链的多处环节，签署方包括英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、Perplexity，以及投资机构a16z和孵化器Y Combinator等二十五家企业与机构。参与者横跨算力硬件商、通用人工智能公司、网络安全服务商、开源模型平台及AI初创团队。
不过，目前美国闭源AI赛道最核心的三家——OpenAI、Anthropic和谷歌并未参与签署。这一缺席透露出硅谷内部在AI技术路线、商业模式及监管导向上存在分歧。
眼下竞争白热化，部分美国头部AI公司开始强调“蒸馏”风险。他们指出，竞争对手可通过大量调用API获取答案，进而训练其他模型以复制先进能力。同时，美国国会及监管部门正研讨AI模型权重跨境流动及开源模型管控政策。
公开信阐述了开源模型的价值，并指出衡量“美国AI领导力”的标准，不应仅是拥有某一款最先进模型，而要看是否构建了强大、开放且能渗透各行业的生态系统。信中认为，开源能强化竞争，确保AI收益广泛共享，而非被少数企业垄断。
文件参照过往开源软件发展史，论证开放权重AI模型对维持美国全球竞争力的作用，呼吁监管机构审慎制定管理规则，避免出台过度限制性条款，阻碍开放权重模型的研发、分发与商用。
针对模型蒸馏等技术应用，信件主张区分合规的技术迭代与非法盗用权重的侵权行为，建议通过商业规则与针对性立法处理违规，而非对开源模式搞一刀切限制。
信件还提到，单纯依赖封闭模型并不具备绝对安全性，模型可能被破解、滥用或以难以察觉的方式出现故障。将先进AI能力集中在一小批封闭模型上，只会加剧这种风险。
作为全球AI算力芯片核心供应商，英伟达长期深耕大模型训练与推理算力供给。开放模型生态越繁荣，全球开发者训练、微调、部署大模型所产生的GPU算力需求就会持续扩张。
今年3月，英伟达向美国证券交易委员会提交备案文件披露，计划未来五年累计投入260亿美元，专项用于开放权重AI大模型研发与生态体系建设。资金分阶段拨付，涵盖自研模型训练、算力基建搭建、研发团队扩充、配套软件工具链开发及开源生态运营等方面。
Meta则依靠Llama系列开源模型持续抢占中小开发者市场，以此削弱闭源厂商的定价话语权。
微软虽是OpenAI最大投资方，仍选择签署公开信，意在对冲风险。其策略是以Azure云服务承接开源模型算力需求，避免过度依赖单一闭源供应。
相较于声势浩大的开源联盟，基于自身商业利益考量，OpenAI、Anthropic和谷歌三家闭源前沿公司的集体缺席显得意味深长。
从商业逻辑看，OpenAI与Anthropic均在推进估值近万亿美元的IPO进程，核心估值支撑完全建立在专有闭源模型订阅服务及高溢价API调用授权之上。大规模普及高性能开源权重模型，将直接冲击其付费商业模式壁垒。
谷歌虽将部分工具与小模型开源，但Gemini旗舰系列前沿大模型始终坚持闭源运营，依靠封闭模型维系其在To B企业服务及云业务中的差异化竞争力。
