文 | 张彦宗

郭同学是山东烟台莱州市人，高中在莱州一中读完。7月23日上午，他向极目新闻透露，自己是物理类考生，校内排名大概在100名上下。这次高考发挥尚可，总分644分，全省位次6419名，在校内排50多名。可惜，因为志愿填错，误报了厦门大学马来西亚分校，这下只能选择复读。

记者联系厦大招生办，对方确认已接到考生亲属反映该情况，但档案已被录取，无法退档。工作人员解释，马来分校毕业证的样式与本部一致，上面不会标注“马来西亚分校”字样。不过，郭同学原本的目标就是厦大本部，且马来分校每年学费需5万多元，家庭难以承担，因此他基本确定要复读。

其实，类似误报事件去年就发生过。当时贵州有16名学生因填报错误被录取，最终全部无奈复读，不知他们如今的状况如何。郭同学算是再次踩中这个雷。外界多责备他和家人粗心大意，不该让厦大背锅。但事出有因，这口锅不能全扣在考生头上。

了解当时的填报环境便知，郭同学和家人是在村里的打印店电脑上操作，连电脑都不太熟练，更没手机用来复核。忙中出错在所难免。他在填写20个志愿时，虽然分校名称出现在专业代号栏，但也可能与院校代号栏混淆，一眼看岔，酿成大错。

山东省考试院曾在6月22日提醒，填报时需留意同名院校的不同校区或专业方向。但这并不意味着考生没注意到官方提示就是咎由自取。既然明知存在这些填报陷阱，学校和招录部门才最该负责，需用最醒目的方式区分细微差别，避免考生重复犯错。

去年16人误填后，厦大马来分校已成为志愿填报的“天坑”。此时理应通过更有效的标识或区别手段明示风险，确保即便最疏忽的考生也不会填错，这才是对考生负责的态度。设定区分度时，应站在家境普通、条件有限考生的角度反推，保证在最恶劣的填报环境下，仍不会产生误解。

有人拿“忘带身份证”类比，暗示郭同学应自责而非怪罪厦大。这是两码事。带不带身份证纯属个人疏忽，而明确区分专业、校区和学校名称，本是考试院的职责所在。尤其是去年已发生严重误填事件，为何今年依旧让“坑口”敞开着？

也有观点认为厦大马来分校不错，毕竟校方表示毕业证与本部无异。但这些解释依然偏离重点。分校质量如何、就业好坏、证书是否一样，都是后话。单说高昂的学费，志愿必须是自愿选择，厦大志愿填报的“坑”直接阻碍了考生的自主意愿，这是事实。

指责郭同学很容易，但这很不公平。只要不彻底消除填报陷阱，对考试院和厦大都无损，受苦的却是郭同学——他得耽误一年光阴，浪费高分，家人也要苦等一年。这种成本与代价的不对等，明眼人都为他的遭遇惋惜，只会希望相关部门把工作做得更细致。